戦術が多いスポーツとは-球技一覧に詳しくなろう
球技一覧の情報満載！球技一覧といえば？
戦術が多いスポーツに関する質問
野球の国際化戦略について教えてください
らないとは思うのですが、ドミニカ、ベネズエラ、キューバはその制約を跳ね返しているように見えます。WBCで後発国と言われた国が番狂わせを起こしているのを見て、これから野球がどのように発展して行くかとても興味が湧いてきました。
ヴァンフォーレ甲府のビジュ選手が戦力外になったのはなぜでしょう???
ヴァンフォーレ甲府のビジュ選手が戦力外になりました。今シーズン、アライールとのCBのコンビはよかったと思うのですが、なぜ、戦力外になったのでしょうか。
ソフトテニスのフォアハンドストロークのスタンスについて
ちでは打球方向に対して45度程度のオープンスタンスで打つのが自然ということになっています。ゲームの流れや戦術で、モーションやフェイントでバランスを崩さない範囲で対戦相手に対して「騙し」が入るのは当然のことと理解し
レアルが可哀想になってきました。
アンチレアルなんですが、さすがに可哀想になってきました。そこで、皆さんに質問なのですが、皆さんが監督であって、何でも自由にできる環境にあったらどうしますか?選手獲得・フォーメーション・戦術何でも自由です。
戦術が多いスポーツに関する質問
サッカーの戦術について質問します。サッカーは他のスポーツ、野球とかに比べて・....
サッカーの戦術について質問します。サッカーは他のスポーツ、野球とかに比べて・・選手やサポーターが戦術に対して不満を述べるのが多いと思います。それにはどういう理由があるのでしょうか？ちょっと、抽象的ですか？ 質問。そんなにサッカーは詳しくないですけど、ファンのチームもあるし、中継を見ます。新聞とか読んでると、采配に対する選手の不満とかも結構見るし。YAHOOの掲示板見ても、サポーターが戦術に対して熱く語ってます。それも選手の起用より、戦術面が多い気がするんですよね。まぁ、難しくてわかんないんですけど。
500枚！もし宇宙人がやって来て、「なぜ君達の星、地球ではサッカーが一番競技人口...
500枚！もし宇宙人がやって来て、「なぜ君達の星、地球ではサッカーが一番競技人口が多いスポーツなんだ？人間の一番便利な道具である『手』を使わないスポーツが一番なんて不自然じゃないか」と言われたら、何と反論したらいいでしょうか。
カテゴリ：スポーツ、アウトドア、車>スポーツ
サッカーのオフサイドについてお聞かせください。サッカーにはオフサイドというル....
サッカーのオフサイドについてお聞かせください。サッカーにはオフサイドというルールがありますよね？私は実際にプレーした経験はほとんど無い素人ですが、サッカーというスポーツは好きですし、よく観戦します。それに、オフサイドのルールも理解しているつもりです。既存のサッカーの試合も十分楽しめますし、スコアレスの試合が気に入らない訳でもありません。ただ、もしオフサイドのルールが無かったら… の話にあると、私の周りのサッカー経験者、自称サッカー通の方々の意見は、”そんなのサッカーじゃない” とか ”絶対に面白くない” や ”点がバンバン入りすぎる” 等 否定的なものばかりです。オフサイドのルールが確立されたのにはいろいろと文化的な背景もあるというのも聞いたことがありますので、オフサイドのルールを廃止しろ！という訳ではありません。ですが、”面白くない” や ”点が入りすぎる” という点には納得出来ないのです。私は、オフサイドが無くなれば、基本的にゾーンディフェンスになり、１対１の場面が増えるように思われるのです。 その結果、選手一人一人のスペースが生まれ、すごいテクニックを持っている、ドリブルの速さなら誰にも負けない、等の選手の個性が、私のような素人にも分かりやすく伝わってくるのではないでしょうか？”点が入りすぎる” と いう問題も、オフサイドというルールが無かったら無いで、それに対応出来る戦術も確立されると思うのです。私の意見はやっぱり素人の考えでしょうか？ルが得意な選手、
日本サッカー
日本サッカー日本国内でメジャーなスポーツの中にサッカーがありますが、他のメジャースポーツのほとんどは、外国勢に大きな差を付けられているような感じはなく、それなりによい試合、惜しい試合をするものですが、サッカーに限ってはなぜこうも外国勢（特に欧）に大きな差をつけられているのでしょうか？体格の問題か？いやいや、小さな人でも大きな人に勝つ方法はいくらでもあります。技術の問題か？きっと、今の現役選手は幼い頃からボールと戯れていた事でしょうから、技術が磨かれない理由がわからない。戦術の問題か？外国人選手や外国人監督がいるんだからそれはもう輸入されているはず。歴史の問題か？競技開始の歴史には差があるかもしれないが、個人としてのサッカー経験の歴史には差がないのでそこまで差が出るものでもない気がする。もう、こうなってくると、頭が悪いのか？という疑問に行き着いてしまうのですが。。。体格の差を埋める能力がない。技術を磨いてもそれを生かす能力がない。戦術を理解する能力がない。と。。。。人材的にも、競技人口が多いスポーツなので、才能ある選手を発掘しやすい環境のはず。サッカーは見るのが好きです。だから日本サッカーに強くなってもらいたい！決して、競技自体や選手をバカにしている訳ではありません。何がいけないのでしょう？
バレーボールってずいぶんと不公平なスポーツですよね？
バレーボールってずいぶんと不公平なスポーツですよね？スポーツにおいて不公平という言い方は間違いでしょうが、バレーやバスケットって要は背が高いほうが断然有利というよりも絶対でしょ？それを証拠に、強豪国はいずれも欧米やブラジルのような身長が高い国民が多い国だけ。間違っても東南アジアの国が強豪になることはありえない。そりゃ稀には背が一般人並みでも一流の選手はいるでしょうが、そんなの例外！バレーの日本女子なんて、戦術や戦意なんてまったく意味を成さないくらいの身長差とパワー差による敗戦。ブロックの上から弾丸スパイクを打たれるのだから、どうやったって勝つことなんて不可能でしょ。もう理屈じゃない！それをやれ戦略だの精神力だのと突付くマスコミやファンはただのヒステリー！そもそも、背が高い＝打点が高い、体が大きい＝筋肉量が多い＝パワーやスピードがあるになるのだからね。日本のバレーを強くしたければ、外国のように、技術や根性に秀でているよりも身長が高い子供を最優先に英才教育するべきですよね？（当たり前か・・・）サッカーや野球なら、背が低くてもまだ他の点で補えるけれど、バレーやバスケはモデルと同じで身長が高いことが必須の競技ですよね？